расследование по короновирусу

Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »

Масштаб распространения коронавирусной инфекции в Китае увеличивается. Счет инфицированных идет на тысячи. Пекин предпринимает чрезвычайные меры, чтобы уменьшить последствия беды. Между тем, ряд экспертов отмечает странные совпадения в обстоятельства появления новой заразы, против которой пока у нас нет вакцины, и не исключат ее искусственного происхождения. «МК» попросил прокомментировать ситуацию бывшего члена комиссии ООН по биологическому и химическому оружию (1998-2003) Игоря Никулина.

Эксперт увидел признаки американского биотерроризма в распространении коронавирусафото: AP
-Игорь Викторович, в последние годы опасные для человека коронавирусы появляются все чаще. С чем это может быть связано?

-С этими коронавирусами ситуация, действительно, очень странная. До 2000 года ни один из них на человека не «перескакивал». Они миллионы лет живут рядом с человеком, но всегда только на каких-то животных паразитировали. Например, на верблюдах, как в случае с ближневосточным респираторным синдромом. Или на летучих мышах, птицах, на ком угодно, но на человека эта зараза не переходила. А тут уже 8 смертельно опасных вирусов за 20 лет. Явно перебор.

-То есть нельзя исключать рукотворное происхождение этих инфекций?

-Понимаете, если бы это была первая вспышка, то еще можно было бы подумать, что это природная мутация. Но вряд ли это природная, потому что каждые несколько лет такие происшествия повторяются. То атипичная пневмония, то птичий грипп, то свиной, то еще что-нибудь.

-Некоторые эксперты отмечают, что время вспышки инфекции в Китае будто выбрано специально, чтобы нанести максимальный вред. Как раз накануне нового года по восточному календарю, когда в Китае массовая внутренняя миграция на праздники, а также проводятся мероприятия с привлечением большого количества людей.

-И место словно специально подгадали.

-Вы имеете в виду 12-миллионный Ухань и густонаселенную провинцию?

-Не только. Исторически и географически все дороги в Китае ведут в этот Ухань. Это крупнейший транспортный узел, большой международный аэропорт. Через него летают в Штаты, Австралию, Японию, На Ближний Восток, в Париж, Лондон, Москву.

-Кроме этих совпадений, что может доказать искусственное происхождение вируса?

-Только расшифровка генома. Ее результаты могут показать - это вирус природного происхождения или лабораторного, когда какой-то рекомбинантный «кусок» вставлен в ген. Сейчас есть современные компьютерные программы, автоматические методы исследования. То, на что у исследователей 30 лет назад уходил год, сейчас делают за две недели. Программы позволяют считывать все это, расшифровывать и сравнивать с имеющимися в базах данных образцами.

-Возможно такое, что новый коронавирус воздействует только на лиц китайской национальности? То есть задан на определенные особенности человеческого гена?

-Если выяснится, что это действительно так, то такой природной мутации быть не может точно. Это математическое доказательство того, что это искусственно созданный вирус.

-В каких лабораториях он может появиться?

-Я, конечно, могу только предполагать. Но вот смотрите: Китай так же, как и Россия, окружен американскими исследовательскими биолабораториями. Они есть в разных странах по периметру границ Китая — в Казахстане, Киргизии, Афганистане, Пакистане, на Тайване, Филиппинах, в Южной Корее, Японии. В Индонезии были, но там закрыли.

И везде, где есть эти американские биолаборатории, или поблизости от них происходят вспышки новых заболеваний, зачастую неизвестных. Угрозы для местного населения американцы попросту игнорируют. Главное, чтобы это было подальше от территории США.

-Сколько таких зарубежных биолабораторий у США?

-Уже 400.

-Их курирует Пентагон?

-Конечно. Это все финансируется из бюджета Пентагона. Поэтому говорить, что там проводятся мирные гуманитарные исследования, не приходится. Думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования?


-Простой ученый, например, из России может познакомиться с результатами исследований, которые проводятся в этих американских лабораториях?

-Никого туда не пускают. Это военные лаборатории. Когда в Грузии вблизи такой лаборатории в течение одного месяца умерло более ста человек, думаете, туда кого-то пустили постороннего? Никого не пустили. Журналистам показали только аптеки, которые подчиняются грузинскому Минздраву. В американскую лабораторию вообще никого не допустили. Там дифференцированный допуск.

-Что надо делать России, имея в виду, что есть такая угроза?

-Надо разобраться, что это за вирус. Как его лечить. Создавать вакцину. Другого выхода нет. И вообще, надо укреплять биобезопасность страны. Чтобы она была не ниже, хотя бы как в Советском Союзе.

-Есть же международное соглашение о запрещении биологического оружия. Соединенные Штаты его подписали?

-США его подписали. Но они категорически против того, чтобы создать такой же международный орган, как Организация по запрещению химического оружия — ОЗХО - для контроля за работами в области биологического оружия. С 2000 года они блокируют все инициативы по созданию такой организации.

Думаю, что нам надо создавать какую-то международную организацию по предотвращению биологической угрозы. Может быть, агентство. Например, в рамках ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности. - «МК»), может быть, в рамках БРИКС.

Те, страны, которые себя считают пострадавшими от биотерроризма, должны расследовать все эти случаи и выносить их на международное обсуждение. Например, в Совет безопасности ООН. Ставить вопрос о деятельности американских биолабораторий за пределами США.

Надо что-то делать. Потому что от этого уже страдают многие.

https://www.mk.ru/science/2020/01/27/ekspert-uvidel-priznaki-amerikanskogo-bioterrorizma-v-rasprostranenii-koronavirusa.html



Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »




Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi & Ralph S Baric
Nature Medicine volume 21, pages1508–1513(2015)Cite this article

1.05m Accesses

94 Citations

6148 Altmetric

Metricsdetails

A Corrigendum to this article was published on 06 April 2016
This article has been updated
Abstract
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations1. Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.

Main
The emergence of SARS-CoV heralded a new era in the cross-species transmission of severe respiratory illness with globalization leading to rapid spread around the world and massive economic impact3,4. Since then, several strains—including influenza A strains H5N1, H1N1 and H7N9 and MERS-CoV—have emerged from animal populations, causing considerable disease, mortality and economic hardship for the afflicted regions5. Although public health measures were able to stop the SARS-CoV outbreak4, recent metagenomics studies have identified sequences of closely related SARS-like viruses circulating in Chinese bat populations that may pose a future threat1,6. However, sequence data alone provides minimal insights to identify and prepare for future prepandemic viruses. Therefore, to examine the emergence potential (that is, the potential to infect humans) of circulating bat CoVs, we built a chimeric virus encoding a novel, zoonotic CoV spike protein—from the RsSHC014-CoV sequence that was isolated from Chinese horseshoe bats1—in the context of the SARS-CoV mouse-adapted backbone. The hybrid virus allowed us to evaluate the ability of the novel spike protein to cause disease independently of other necessary adaptive mutations in its natural backbone. Using this approach, we characterized CoV infection mediated by the SHC014 spike protein in primary human airway cells and in vivo, and tested the efficacy of available immune therapeutics against SHC014-CoV. Together, the strategy translates metagenomics data to help predict and prepare for future emergent viruses.

The sequences of SHC014 and the related RsWIV1-CoV show that these CoVs are the closest relatives to the epidemic SARS-CoV strains (Fig. 1a,b); however, there are important differences in the 14 residues that bind human ACE2, the receptor for SARS-CoV, including the five that are critical for host range: Y442, L472, N479, T487 and Y491 (ref. 7). In WIV1, three of these residues vary from the epidemic SARS-CoV Urbani strain, but they were not expected to alter binding to ACE2 (Supplementary Fig. 1a,b and Supplementary Table 1). This fact is confirmed by both pseudotyping experiments that measured the ability of lentiviruses encoding WIV1 spike proteins to enter cells expressing human ACE2 (Supplementary Fig. 1) and by in vitro replication assays of WIV1-CoV (ref. 1). In contrast, 7 of 14 ACE2-interaction residues in SHC014 are different from those in SARS-CoV, including all five residues critical for host range (Supplementary Fig. 1c and Supplementary Table 1). These changes, coupled with the failure of pseudotyped lentiviruses expressing the SHC014 spike to enter cells (Supplementary Fig. 1d), suggested that the SHC014 spike is unable to bind human ACE2. However, similar changes in related SARS-CoV strains had been reported to allow ACE2 binding7,8, suggesting that additional functional testing was required for verification. Therefore, we synthesized the SHC014 spike in the context of the replication-competent, mouse-adapted SARS-CoV backbone (we hereafter refer to the chimeric CoV as SHC014-MA15) to maximize the opportunity for pathogenesis and vaccine studies in mice (Supplementary Fig. 2a). Despite predictions from both structure-based modeling and pseudotyping experiments, SHC014-MA15 was viable and replicated to high titers in Vero cells (Supplementary Fig. 2b). Similarly to SARS, SHC014-MA15 also required a functional ACE2 molecule for entry and could use human, civet and bat ACE2 orthologs (Supplementary Fig. 2c,d). To test the ability of the SHC014 spike to mediate infection of the human airway, we examined the sensitivity of the human epithelial airway cell line Calu-3 2B4 (ref. 9) to infection and found robust SHC014-MA15 replication, comparable to that of SARS-CoV Urbani (Fig. 1c). To extend these findings, primary human airway epithelial (HAE) cultures were infected and showed robust replication of both viruses (Fig. 1d). Together, the data confirm the ability of viruses with the SHC014 spike to infect human airway cells and underscore the potential threat of cross-species transmission of SHC014-CoV.

https://www.nature.com/articles/nm.3985


Все, вина США доказана.



Аватара пользователя
Юрец
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 09 июл 2018 19:59

расследование по короновирусу

Сообщение Юрец »

Изображение



Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »

Я подам в Суд Бога иск на граждан США и взыщу с американских ублюдков огромное количество денег в виде духовных монет, каждая монета это полмиллиарда долларов по курсу минфина США.


Я еще посмотрю сколько человек погибнет.


Вам отольются наши слезы, американские мерзавцы.


В следующей жизни псих больными бактериями станете.



Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »

Я бывший слипер ФСБ.

Слиперы дистанционно телепатически умеют допрашивать людей.


У меня есть полномочия от Нибиру и Бога Атона допрашивать любого человека человечества.

В рамках расследования заражения короновирусом я допросил бывшего президента США Буша младшего. Буш знал о спецпоперации Пентагона под названием "Lock of Time".


Буш согласовал эту спецоперацию 2001 году.

Цель спецоперации - ограбить весь мир. Набрать внешних долгов и объявить дефолт под предлогом форс мажорных обстоятельств.


Я проверил Клинтона, Обаму и Трампа - они все частично знали о спецоперации замок времени.



Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »

Ждем дефолта от англоязычных стран НАТО. :s_sad



Аватара пользователя
driver1
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 30 янв 2019 23:23

расследование по короновирусу

Сообщение driver1 »

Я допросил премьер министров Австралии.

Один премьер министр, который правил два срока частично знал о спецоперации Замок времени.



Ответить